FORMATO DE EVALUACION DE
REFERENCIAS
PRIMER FORMATO:
1.
Credibilidad
(x) Excelente
( ) Bien (
) Regular ( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:Este video pertenece a la empresa
catalana MASET vinos & cavas, por lo que su contenido es muy confiable.
2.
Precisión
(x) Excelente
( ) Bien (
) Regular ( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:Proporciona datos reales y actuales,
entre otras características, pues este usuario de youtubeque sube los
videos acerca de vinos y cavas de esa empresa tiene apenas 3 años
3.
Razonabilidad
(x) Excelente
( ) Bien (
) Regular ( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:El video es muy práctico para
personas que se están iniciando en el mundo de los vinos, pues esta explicado
de una forma breve, sencilla y clara.
4.
Soporte
(x) Excelente
( ) Bien (
) Regular ( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:Cuenta con el apoyo, como mencione al principio de la
página web oficial de MASET vinos & cavas, una empresa con 234 años de
experiencia.
SEGUNDO FORMATO:
1.
Credibilidad
() Excelente (
) Bien (x)
Regular ( ) Pobre
( ) Muy pobre
Comentarios:La familia Rojas Menera
que aunque se ve que si saben realizar
el vino de manera artesanal, no representa un sitio de confianza, dado que nos
son reconocidos en la creación del vino.
2.
Precisión
() Excelente (
) Bien (x ) Regular (
) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: El video es de
hace cuatro años, en cuanto a este tema no representa gran problema de
actualización de la información, sin embargo la información presentada no es
muy exacta o detallada
3.
Razonabilidad
(
) Excelente () Bien (
) Regular ( x ) Pobre (
) Muy pobre
Comentarios:Utilizan varios conceptos los cuales
no son conocidos y no los aclaran, y como ya hemos aclarado al no ser un autor
con credenciales aceptables se duda del proceso de elaboración y de la
explicación ofrecida
4.
Soporte
(
) Excelente () Bien (
) Regular ( ) Pobre
(x)
Muy pobre
Comentarios:No existe referencia alguna que
brinden de donde obtuvieron su información y carece de por lo menos de un
glosario de términos desconocidos o propios de la industria del vino.
ACTIVIDAD
EVALUACION DE LAS
REFERENCIAS CON EL MODELO CARS DE HARRIS
1.
Credibilidad
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La página web pertenece a MasterMagazine y es confiable ya que cuenta con otra
página de respaldo la cual es una revista digital con la que cuenta la pag MM,
por lo que su información es confiable.
2.
Precisión
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:La información que se sube a dicha
página está en constante actualización, al igual que su revista virtual, por lo
que se tiene información nueva cada día.
3.
Razonabilidad
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
La información proporcionada en dicha página es clara, detallada y fácil de
digerir, además de que cada uno de los conceptos presentados en dicha página
son entendibles y cualquier persona sería capaz de razonar y comprender los
diversos temas presentados en MM.
4.
Soporte
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
Cuenta con el apoyo de su revista oficial en línea Master Magazine, y con
diversas cuentas en redes sociales donde puede uno contactarlos.
1.
Credibilidad
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:El
blog, a pesar de que su material sobre
temas de tecnología e información
son buenos, no cuenta con ninguna página que nos asegure que su información es
de confianza y que su página tiene credibilidad.
2.
Precisión
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios:
Pese a que toda información tiene un rango de validez de 1 a 4 años, el blog no
ha sido actualizado desde 2011, así que la información proporcionada en dicho
sitio puede ser errónea debido a la falta de actualización del usuario.
3.
Razonabilidad
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( x ) Muy pobre
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( x ) Muy pobre
Comentarios:
A pesar de que la información es práctica, sería difícil para muchas personas
razonar y entender los temas expuestos en dicho blog, debido a que contiene una
terminología técnica avanzada, la cual perjudica al momento de querer
comprender pues son términos utilizados por un experto en la materia, cosa que
la mayoría de las personas no es, lo cual vuelve al blog “bofo” e “impráctico”
para muchos.
4.
Soporte
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
() Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: El blog cuenta
con enlaces a los cuales uno puede acudir en cado de querer buscar más
información, pero no cuenta con una página de soporte que acredite dicha
página.
No hay comentarios:
Publicar un comentario